0 Läs mer >>
***
 
Ska jag vara ärlig? Jag vet inte mycket om Isle of Raasay Distillery...
Raasay är en ö i de yttre hebriderna, dvs en ö på Skottlands västkust. På östra sidan av ön ligger fastlandet och Skye, på västra sidan ligger atlanten. Destilleriet öppnade 2017 och har släppt whisky typ sedan 2021, möjligen sena 2020.
 
I sedvanlig ordning slängde sig entusiasterna efter de första utgåvorna, så jag besvärade mig inte ens med att försöka. Jag fattar grejjen med att det är kul att testa nya destillerier vartefter de poppar upp, men jag tänker tametusan inte slåss och sitta på vakt för att få tag på 3år gammal whisky. Nu för tiden finns denna buteljering, typ någon sorts standardbuteljering, stadigt tillgänglig på Systembolaget. Den är blandad av rökig och orökig sprit som legat på Rye-fat, rödvinsfat från Bordeaux samt Chinkapin.fat. Chinkapin är något nytt för mig, men det rör sig om virginfat på en typ av ek som heter Chinkapin (Quercus Muehlenbergii) och växer i nordamerika. Således finns det inga "vanliga" fat i blandningen (dvs typ bourbon eller oloroso). Jag fattar ved de gjort här. Rödvinsfaten ger fruktighet samt en sxig färg, rye-faten ger en kryddighet och nyeken ger snabba ekinslag. Blandningen av allt detta känns väldigt designad för att snabbt ge karaktär till en ung whisky, men jag gissar att man kommer ändra fatuppsättningen för de äldre utgåvorna, närhelst de kommer.
Nåväl, jag närmar mig denna med en medelmåttig skepticism, men sanningen är att den har fått massvis med god kritik. Folk verkar verkligen gilla den, trots ung ålder, och menar att Raasay är en av de mest lovande destillerierna som poppat upp de senaste 10 åren.
 
Destilleriet satsar på single matl (och gin) så de buteljerar okylfiltrerat, ofärgat och på 46,4%, så det gillas. Men ska jag vara ärlig så är den avgörande anledningen att jag köppte en flaska av denna för dryga 650kr varken de goda omdömmena eller min egen okontrollerabara nyfikenhet över destilleriet.... det var flaskan. Raasay har en av de snyggaste flaskorna jag har sett. Texturen är skrovlig likt en berghäll och här och där finns mönstren efter snäckfosiler. Jag har knappast gjort ett bra jobb av att fånga tekturerna på bilden nedan men på Systembolagets hemsida finns en bild när man tydligt ser alla detaljer. Även om whiskyn är medelmåttig så är jag en erfarenhet rikare och har en snygg flaska att använda som slaska eller nått. Men vad var mest valuta för pengarna då, flaskan eller whiskyn?
 
 
Isle of Raasay
R-01.01
46,4%
Officiell Buteljering
 
Doft: En stor vägg av ek slår emot fejset. Jag hittar lite rök, gummi, vanilj och trälim. Doften är inte stickig men känns fortfarande ung. Det finns en liten funkighet som jag ändå gillar. Röken blir tyvärr överväldigad av faten och detta luktar mest nya ekfat för mig. Det finns inte mycket till fruktighet utan det är trä, gummi och lim för mig.
 
Smak: Grundspriten friskar upp det hela lite mer på smaken. Det smakar dock ungt och ofärdigt enligt mig. Eken tar åter igen huvudrollen men spriten skiner igenom mer. På ett sätt är det najs att det kommet lite friskare inslag, som dessutom tar med sig rök och en tydlig sockersötma. Dock hänger inte funken med riktigt och spriten känns stickigare och aggressivare än vad procenten säger. I slutändan smakar detta som en alkoholhaltig slöjdsal. Varken moget, spännande eller komplext.
 
Avslutningsvis: Det här är ofärdigt. Det är ung sprit och det känns som att man har velat släppa något och därför överkompenserat med eken för att få den att inte smaka så råspritigt.  Tyvärr är spriten för het och faten är för endimensionella. Jag säger som alla andra; ”detta bådar gott för framtiden”, men jag håller inte med när folk säger att detta är bra. Om spriten får ligga på någorlunda pigga bourbonfat typ 10 år så tror jag att detta kommer vara en vinnare. Man har en intressant grundsprit  och jag hoppas att funken kommer hålla sig kvar och palla med längre lagringar, för just nu är funken det enda som känns riktigt tilltalande.
Jag kommer spara flaskan, för den är grymt charmig, men nu när jag är klar med smaknoterna så har jag hällt ner lite sherryfatslagrad rom i den. Rommen var precis vad Raasay behövde, mer nyans och lite frukt. Rominfluensen funkar faktiskt riktigt fint med den här whiskyn… skulle vara kul att se lite romfatslagrad Raasay i framtiden. Faktum är att i Dramface Podcast avsnitt 15 (kring 6 minuters-strecket) säger Gordon att Raasay blir 10 gånnger bättre med en skvätt sherrylagrad whisky i sig. Personligen väljer jag att tolka det som att hela whiskypodd-världen håller med mig... Raasay behöver mer fruktighet. Nåväl, jag tycker att Raasay ska ha lite mer is i magen. Släpp inte spriten för att ha nått att släppa, släpp den när den är klar. Ni gör ju gin som kan hålla ekonomin flytande så länge. Ardnamurchan är jävligt bra trots att den är så ung att den knappt hunnit svalna från destilleringen, men det kan inte funka för alla. Vi ses om 5-6 år igen, Raasay.
 
IG
***

Isle of Raasay

0 Läs mer >>
***
 
Detta är en whisky jag normalt sett inte skulle köpa.
Cutty Sark är inte ett destilleri, utan ett varumärke av blended whisky (dvs en blandning av maltwhisky och en rekordelig dos grain). Jag är knappast en förespråkare av generiska, massproducerade blends, men denna "Prohibition-version" är 50% abv, så lite mer substans än standarden alltså.

I mitten av mars, tidigare i år, skrev mr David Tjeder ett blogginlägg om denna, som minst sagt var lovordande. När jag är van att betala 1500kr per flaska och hör sådana lovord om något som kostar 329kr, då känns det som en självklarhet att prova en flaska. Det ska dock sägas att jag och mr Tjeder tycks vara mer oeniga än eniga i vår smak gällande whisky. Jämför tex Tjeders recention av Taketsuru 17yo med min (från en tid när 17-åringen kostade typ 750kr),eller Tjeders recention av Old Pulteney 17yo med min. Han påpekar även med jämna mellanrum hur han inte gillar vråliga sherrybomber och, seriöst, antalet bourbonlagringar på min blogg kan räknas på en hand.Tjeder har stadigt uppvisat att han har en helt annan smak än mig när det kommer till whisky, men ändå tänkte jag att den här rekomendationen var tillräckligt billig att ändå prova.
Värt det? Amen vafan, läs Tjeders inlägg och fortsätt sen till mina smaknoter nedan...
 
 
Cutty Sark Prohibition
50%abv
Oficiell Buteljering
 

Doft: Doften luktar spritigt och lite kemiskt. Det luktar lite finkel, vodka och sprillans ny vattenflaska (ni vet sån där med propp som man drar upp för att öppna, som ungarna har på fotbollsträningarna). Efter en lite stund börjar ytterst svaga nyanser av Fun Light Mandarin och riesling komma fram. Det här är uppenbarligen väldigt ungt, med gissningsvis en rekorderlig dos garinsprit. Efter mycket tid och luft får den en parfymig karaktär om man doftar längs med bottenkanten av glaset. Detta luktar mindre drickbart än Mackmyras handsprit… säga vad det säga vill.

 

Smak: Tack gode gud så smakar det godare än vad det luktar. Den har en medium-light smak, trots att den har en tydlig sötma. Här smakar det lite vaniljvodka, färskt gräs, och en obetryggande Palydough-not. Kan inte bestämma mig om den smakar lite metalliskt eller inte. En svag not av något som jag inte kan beskriva som något annat än ”plastmandarin”. Förmodligen är det den där plastiga noten, i både doft och smak, som avskräcker mig mest. Finishen domineras av färskt gräs och en kemisk not.

 

Avslutningsvis: Jag är ledsen herr Tjeder, men detta smakar mindre som en dryck och mer som ett naturvänligt medel att rengöra sina penslar med. Hur mycket jag än försöker kan jag inte hitta det han pratar om (jag tror att mandarin är det närmaste vi kommer samförstånd här). I min mening är detta ett bra exempel på varför malt-snobbar säger ”jag gillar inte blends”, och jag tror faktiskt att min pappa skulle tycka att detta smakar för lite (och han köper bara Famous Grouse och Louders). Jag hatar att jag låter som en av tidigare nämnda malt-snobbar, men detta är tråkigt och lite otrevligt (som jag när mina kompisar tvingade med mig på dansställen i tonåren). Detta är förmodligen något som skulle kunna serveras på ett av sagda dansställen, dock som en shot i en Redbull snarare än i en Whisky Sour. Anledningen till den tämligen half-assed bilden är för att ni skulle få se hur den såg ut, innan jag gick upp till grannen med resten av flaskan.
Bjudwhiskystämpel på detta, dvs ett stadigt IG.

 

IG
***

Cutty Sark Prohibitio...

0 Läs mer >>
***
 
Det finns inte en stor variation av Talisker. Det är deras vanliga 10yo man ser i 90% av fallen, sen finns det olika NAS-släpp som Port Ruighe (en av de bättre portlagringar jag smakat), Dark Storm, Neist Point, Storm och Skye. Man släppte en special release 8yo, som mottogs väldigt bra, för ett par år sedan. Destilleriet är ytterst sällsynt hos de självständiga buteljerarna, men de förekommer. Så om man vill ha en Talisker med högre åldersangivelse än 10yo, ja då får man göra ett hopp till deras mindre förekommande 18yo eller ett stort hopp upp till 25yo. 
 
Jag köpte den här för ca 1900kr, vilket är ett bra pris då priserna brukar ligga kring 2500-3900kr. Jag har för mig att den huvudsakligen är lagrad på amerikanska hogsheads, men tror att det finns lite europeisk ek i mixen också Men vem orkar kolla upp saker inför en recension liksom?). Den är buteljerad på den klassiska Talisker-styrkan 45,8%. Det finns dock inget som säger att den skulle vara okylfiltrerad eller ofärgad, vilket är synd. Talisker är en sexigt ruffig whisky med en balanserad rökighet (bra för den som vill närma sig Islayrökarna) och en fruktig grund, men framför allt är det ett bra exempel på vad man menar när man pratar om "maritima" och "saltstänkta" whiskys. Jag notade deras 10yo lite snabbt i adventskalendern 2019.
 
 
Talisker 25yo
Flaska 4239/6000, 45,8%
Officiell buteljering.
 
Doft: Mycket mjukare än 10yo. Den har tydliga maritima notr men inte pepprigheten hos 10yo. Jag hittar lite drivved, lång, gråpäron, lite limeblad och en väldigt överlägsen rök. Den känns helt klart mild för att vara Talisker.
 
Smak: Varm och lite stickig på tungan. De maritima noterna följer även med här. Vi har tydligt trä och bitter marmelad och lite lakritsrot. Röken håller sig försiktigt i bakgrunden. En nypa peppar innan vi är tillbaka på drivvedsflotten igen. Finishen känns lite blek om kinderna tycker jag.
 
Avslutningsvis: Mja, jag fick ju denna till ett fint pris, men jag känner nog inte att den är värd det. Att dricka Talisker 10yo är som att ta en öppen Jeep och fara off road i högländerna, lite skumpigt och oelegant, men man får se riktigt fina saker. Det är ju ändå lite av den där råheten som är najs. 25yo däremot, är som att sätta sig i en bekväm BMW med nybilsdoft och fara längs A9:an. Det är betydligt lugnare, tystare och mindre dramatiskt, men det blir tråkigare... kanske lite för polerat. Jag känner att 25yo kostar betydligt mer än den smakar och jag köper hellre massa 10yo för samma pengar. Det känns tråkigt att säga det, men det blir IG här.
 
IG
***

Talisker 25yo

1 Läs mer >>
***
 
Jag blir sällan exalterad eller förväntansfull över Mackmyra längre. Jag tycker att det är jättefint att det var framför allt de som satte Sverige på whiskykartan, och jag gillar att de är inovativa och exprementerar med olika lagringar. Jag ser dem desvärre mer som kuriosa än pålitlig dricka. Det kan vara roligt att prova ett glas av de olika buteljeringarna men jag har aldrig riktigt kännt att "det här måste jag köpa en flaska av".
Jag ska däremot inte sticka under stolen med att jag hajjade till när jag såg att Moment Körsbär skulle komma förra året (7e sep).
 
Moment är Mackmyras serie av olika limiterade lagringar med tillhörande kreativa namn. Namn som tex Norrsken, Mareld, Fjällmark, Bärnsten och Rimfrost kan i vissas öron låta pretansiösa, men jag tycker att de i flesta fall bidrar med något personligt och smått romantiskt till buteljeringarna. Namnen refererar ofta löst till lagringen (Bärnsten är lagrad på hjotronvinsfat, Vinterträdgård är lagrat på fat som innehållit hallonvin och lingon + blåbärsvin m.m).
Whiskyn i det här fallet kallas rätt och slätt "Körsbär" och är lagrad på fat som blivit mättade med sött körsbärsvin. Observera att faten inte har använts för att lagra körsbärsvin utan man har endast marinerat faten för att ge karaktären av vinet.
Jag är ett stort fan av körsbärsvin och tyckte att en sådan lagring lät briljant (sitter fortfarande och väntar på att GlanDronach ska göra en körsbär eller björnbärsvins-lagring). Med lite tur kan ju en sådan lagring vara spot on, till och med för Mackmyra!
Faten har gett whiskyn en säregen rosa färg.
 
 
Mackmyra Moment Körsbär
Flaska 1898/2400, 47%
Officiell buteljering
 
Doft: Besvikelsen kommer snabbt. Jag hade hoppats på något stort, maffigt och unikt men doften känns ganska späd och saft-aktig. Jag hittar körsbär utan större problem tillsammans med äppelmos och liiiite marsipan. Sen kommer grönare noter av omogna päron och lite vanilj. Doften för tankarna lite åt rosé med lite kryddig grön malt som lyser igenom. Ju mer jag doftar desto tydligare blir de gröna bananerna som jag så starkt kopplar till Mackmyra.
 
Smak: Även här är körsbärsvinet tydligt men inte kraftfullt. Jag hittar körsbär och marsipan men de känns mer som en ytlig finish som ganska snabbt bleknar. Gröna bananer och omältat korn som för tankarna till "pure pot still-whisky", som tex Redbreast. Den är ganska stickig för att endast vara 47%, men det gör inte så mycket. Smaken är trevligare än doften. Vatten tar fram lite kakao.
 
Avslutningsvis: Det är tyvärr plågsamt tydligt att det handlar om en finish, i fat som endast mättats med körsbärsvin. Man har gjort ett halvhjärtat försök med en briljant idé, enligt mig. Whiskyn känns så typisk Mackmyra (inte en komplemang) och är allmänt ganska tunn. Jag tycker att ordet "körsbärs-rosé" borde säga det mesta. Tyvärr är jag inte ett fan av rosé...
Icke godkänt!
 
IG
***

Mackmyra Körsbär

0 Läs mer >>
***
Som de flesta av er redan vet så är inte "Breath of Speyside" ett destilleri. Ibland släpper oberoende buteljerare whisky under ett påhittat namn istället för att ange destilleriet. Ska jag vara ärlig så är jag inte säker på varför man gör detta. Den enda (om än otroliga) anledningen jag kan komma på är att destilleriet inte vill stå för kvalitén på whiskyn som säljs.
 
En annan möjlighet är som i fallet med Longrow och Hazelburn. Båda kommer från destilleriet Springbank, men de avviker så pass mycket från Springbanks karaktär (Longrow är rökig och Hazelburn är trippeldestillerad) att man inte vill ge den samma namn som destilleriet. Om så skulle vara fallet så skulle jag hellre se att man följde Bunnahabhain´s exempel. De släpper Bunnahabhain som är en orökt whisky medan deras rökiga whisky går under namnet "Bunnahabhain Moine", även hos de självständiga buteljerarna.
 
Namnet kan vara något objektivt som tex "Lochranza" vilket är ett samhälle på ön Arran men även Blackadder´s namn på destilleriet Arran. Ett destilleri kan även ha mer personliga namn. Buteljeraren "Hunter Laing" väljer tex att kalla Glenfarclas för "Probably Speyside's Finest" och i det här fallet går det rykten om att Adelphis "Breath of Speyside" är Glenfarclas.
 
Personligen kan jag tycka att hela grejjen med att släppa whisky under ett alias är irriterande. Jag vill helt enkelt veta vad det är jag köper.
 
 
Breath of Speyside 10yo
First Fill Sherry Butt
En av 552 flaskor, 57,9%
Adelphi
 
Doft:  Utan vatten är doften ganska stängd of försiktig. Jag hittar lite wienerbröd, en hel del gummi och lite jordig lakritsrot. Eventuellt lite aprikoser längst bak. Efter en sund mängd vatten öppnar doften upp sig ordentligt dock. Aprikoserna armbågar sig oblygt fram och tar rampljuset tillsammans med röda vinbär. Det kommer dessutom en tydlig vanilj som mjukar av det hela. Inte speciellt komplext, men ganska trevligt.

Smak:
Utan vatten är även smaken återhållsam. Längst fram står nya gummistövlar som har trampat i malt och rosmarin. Någonstans finns det lite beska mandlar också. Vattnet tar fram lite mer aprikoser i smaken och förstärker rosmarinen. Det kommer lite lakritsrot som inte riktigt bidrar med något trevligt. En ganska vek finish som mest bjuder på Gunpowder-te.
 
Avslutningsvis: Helt klart en besvikelse! Jag förväntade mig en stor, om än ung, sherryexplotion i A´bunahd-klassen men så blev det inte. Jag skulle aldrig gissa att detta var ett 1st fill sherry cask. Möjligen ett trött 2nd fill. Fatet verkar ha sovit på jobbet och malten verkar inte haft så mycket ambitioner på egen hand. Whiskyn är förvånandsvärt stickig även efter vatten, och när den väl slutar sticka har man tillsatt så mycket vatten att whiskyn luckrats upp och drunknat. Doften blev helt ok, men smaken ansträngde sig inte ens. Första besvikelsen från Adelphi.
 
IG
***

Breath of Speyside

0 Läs mer >>
***
Det har blivit första advent och December står för dörren.
 
Umeå har den senaste veckan stålsatt sig mot stormar med både regn och snö. Det är typiskt dagar som dessa som man vill avsluta dagen med ett värmande sherrymonster och förhoppningsvis har jag hittat ett som kan sätta guldkant på min första advent.
 
Whiskyn för kvällen är en single cask Balvenie. När jag för första gången skulle doppa tån i single malt-träsket  så provade jag Laphroaigh 10yo som representant för rökig whisky, och en Balvenie 12yo Doubble Wood som representant för den lättare, orökiga whiskyn. Jag vill minnas att jag hajjade till när jag tog min första sipp. Den var så mjuk och len, och jag kunde nästan ha svurit på att nån hade tillsatt honung i flaskan. Mitt första intryck av Balvenie blev en len, söt, lätttillgänglig malt som inte var varken krävande eller (tyvärr) särskillt spännande. Under åren har det intrycket stått sig. I mitt tycke så gör Balvenie bra malt, speciellt om man är ny på single malt, men den saknar wow-faktor. Min favorit hitills har varit deras 21-åriga Port Wood, som för övrigt är en av de bättre port-lagringar jag har provat.
 
Denna single cask höjer hoppet om något med lite mer riv i. Whiskyn är lagrad på ett sherryfat av europeisk ek, vilket brukar ge lite mer attityd till whiskyn ist för den amerikanska eken som är mjukare och sötare. Whiskyn är dessutom okylfiltrerad och är buteljerad på en lite högre alkoholhalt, så detta borde väll bli bra?
 
 
The Balvenie 15yo
Sherry Cask #751
Flaska nr 185/650
47,8%,
 
Doft: Doften är len, men ändå spritig. Röda vinbär och hallon kommer fram tillsammans med lite smått omogna äpplen. Längst bak skymtar karamelliserade apelsinskal. Tråkigt nog så händer det inte så mycket här. Några droppar vatten dämpar alkoholen men bidrar inte med något. Om något så försvagar den frukten och doften blir bara tunn.
 
Smak: Den börjar spritig. Lite hallon-osh-lakrits-skallar letarsig fram tillsammans med äpplena från doften. Alkoholen är ganska stickig men släpper med tiden fram lite lakritsrot och rostad ek. Eftersmaken blir närmast absinth-lik. Vatten dämpar alkoholen men visar istället en ganska sträv grundsprit täckt av en hallon-och-äppel-slöja.
 
Avslutningsvis: Detta var inte alls vad jag väntat mig. Till skillnad från den annars så lena och söta whiskyn jag är van vid så bjuder Balvenie här på en stickig och sträv buteljering. Det känns som att de har tagit bristande sprit och hällt i ett sherryfat för att dölja bristerna. Jag hittar inga söta, torkade frukter och inga varma kryddor. Whiskyn saknar dessutom fyllighet och känns överlag ganska "platt". Komplexiteten som ändå förväntas efter 15 år lyser med sin frånvaro.
Nej jag är tämligen oimponerad!
 
IG
***
 

The Balvenie #751

0 Läs mer >>
***
Dags för Sveriges mest etablerade destilleri, Mackmyra.

De som känner mig vet att jag inte är ett stort fan av Mackmyra. Det handlar inte så mycket om bristande kvalitét (även om jag tycker att mycket av deras whisky är för ung) som en smaksak. Den faller mig generellt inte i smaken helt enkelt, även om vissa undantag finns.
 
Mackmyra gillar att experimentera ed olika fatlagringar (vilket jag aplåderar) vilket inte minst kan ses i deras Special-serie. Detta är det avslutande släppet i serien, nämligen nr 10. 
Svenskarna är, näst efter Finnarna, det mest kaffedrickande folket i världen och som en "svensk" prägel gjorde Mackmyra denna kaffelagring. Man har smaksatt maltsprit med lokalt rostade kaffebönor som man sedan mättade amerikanska ekfat med för att slutligen fylla faten med sin råsprit. Jag vet inte hur länge whiskyn har lagrats i "kaffefaten" men jag gissar (som med alla NAS-whiskys) att det inte är mer än 5-6 år.
Jag tycker om att Mackmyra vågar experimentera och kaffe-lagrad whisky känns som något jag inte får missa!
 
 
Mackmyra Special 10: Kaffegök
Officiell buteljering
46,1%
 
Doft: En frisk, lätt doft med inslag av hö. Den blir lite sötare med tiden, som plockar fram mycket gröna bananer och chokladsås samt lite citrus.
 
Smak: Väldigt lik doften. Gröna bananer, choklad med lite kaffe och nougat. Den smakar väldigt ung. Nötig eftersmak med bitter kakao. Det känns som att sista halvan av smaken saknas på något sätt. Whiskyn liksom försvinner i munnen.
 
Avslutningsvis: Jag får intrycket av att whiskyn är väldigt ung. Jag får inte alls så mycket kaffe och krydda som jag förväntat mig. En stor besvikelse tyvärr. Mest grön banan och bitter kakao. Jag hade förväntat mig något mer imponerande... något mer iögonfallande.
 
IG
***

Mackmyra Kaffegök

0 Läs mer >>
***

Det är inte allt för ofta man ser Aberlour hos de oberoende buteljerarna, men jag lyckades hitta en!
Den här Aberlour har mognat i en Hogshead i 18 år, och sedan lade Robin på Blackadder vantarna på den. Whiskyn tillhör serien Aberdeen Destillers, som består av whisky som är ofärgad och okylfiltrerad men nervattnad till 46%. Den har flaskan hittade jag i en specialistbutik i Prag, kallad Kratochvílovci.
 
 
Aberlour 18yo
Aberdeen Destillers
Hogshead
En av 92 flaskor, 46%
 
 
Doft: En väldigt lätt doft (vågar jag säga tunn?). Doften domineras huvudsakligen av citrus, speciellt citronskal. Lite vanilj letar sig fram tillsammans med en gnutta rosmarin. Jag skulle över lag beskriva doften som lite sur och besk. Varken komplex eller tilltalande.
 
Smak: Lik doften i många avseenden. Huvudsakligen sträv och besk citrus med lite malt och någon smått kemisk not som jag inte riktigt kan sätta fingret på. Beskan lättar med lite vatten och tid, men den är och förblit oimponerande. Finnishen bjuder mest på citronsaft och viss pepprighet.

Avslutningsvis: En besvikelse. Jag gillar Aberlours grundutbud men detta var inte min "cup of tea". Flera gånger för den tankarna till en fylligare Famous Grouse. Den känns yngre än 18 år, mer som en 10-åring. Efter 5-6 glas av denna så gav jag upp hoppet om den. Den fick dock tjäna det ädla syftet att skydda "the good stuff" när far min kom på besök. Bjudwhisky-stämpel på denna alltså.
 
IG
***

Aberlour 18yo